![Norsk Farmaceutisk Tidsskrift [picture]](gfx/topprint.png)
![Norsk Farmaceutisk Tidsskrift [picture]](gfx/logo.gif){kind=logo}
Perspektiv / Svar – Dent-O-Sept for siste gang?
Overlege Bjørn G. Iversen besvarer her de to spørsmålene Kirsten Lyche Baastad stilte ham i sitt siste debattinnlegg om Dent-O-Sept-saken.
Perspektiv / Svar – Debatten om Dent-O-Sept-saken fortsetter
Farmasøyt Kirsten Lyche Baastad har skrevet et tilsvar til overlege Bjørn G. Iversens innlegg «Dent-O-Sept-saken nok en gang», som ble publisert på farmatid.no i forrige uke.
Klinisk farmasi i teori og praksis - hvor ble du av?
Hvor ble det av alle dere som er interessert i klinisk farmasi?
Perspektiv / Svar – Dent-O-Sept-saken nok en gang
Overlege Bjørn G. Iversen kommer her med tilsvar til Kirsten Lyche Baastads innlegg «Årsakssammenheng og ansvar i forbindelse med munnpenselsaken» i mars-utgaven av NFT.
Farmasøytisk brain drain
Apotekkjedene i Norge bidrar til å tappe ut høyt utdannet helsepersonell i Øst-Europa. Hvor er etikkdebatten? spør vår blogger.
Årsakssammenheng og ansvar i forbindelse med munnpenselsaken
Overlege Bjørn G. Iversen har nylig tatt doktorgrad på munnpenselsaken (1). I en artikkel fra 2008 (2), inkludert i avhandlingen, har forfatterne brukt teorier fra ulike fagområder, epidemiologi, filosofi og lovgivning, for å diskutere «roller og ansvar for noen av de involverte parter». Det farmasøytiske fagområdet er ikke med i diskusjonen, på tross av innspill fra farmasifaglig hold (3–9, 11), skriver Kirsten Lyche Baastad i dette innlegget.